La Sociedad Vasco Navarra de Prevención del Tabaquismo (SVNPTab) pretende hacer llegar al Parlamento español, en cuanto el Congreso y el Senado constituyan las respectivas comisiones de Sanidad, sus iniciativas para que “de manera perentoria” se determine la prohibición de fumar en el interior de los vehículos. APTA se adhiere y apoya totalmente  esta iniciativa.

Noticias de Alava Berti Diez

Noticia completa

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha declarado, que dentro de su programa electoral para los comicios presidenciales del 4 de marzo, constará la prohibición de fumar y  hacer publicidad de cigarrillos y alcohol en lugares públicos.

Los datos, dados a conocer por la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria (Camfic), reflejan también que el 93% de los encuestados cree que se está cumpliendo la ley, el 76% no quiere que se dé marcha atrás en la prohibición y que, incluso, el 36% de los fumadores a los que se preguntó habían dejado de fumar desde la entrada en vigor de la ley.

Del mismo modo, dos de cada tres personas aseguran que siguen yendo a los bares y restaurantes igual que antes, si bien el 12,2% reconoce que va menos.

El Economista.es

Desde la Asociación para la Prevención del Tabaquismo en Aragón (APTA) os deseamos unas felices fiestas y que el proximo año sea libre de humos de tabaco en todos los espacios públicos.Desde APTA solicitamos RESPETO al derecho a la salud, a las normas, a las personas con las que se convive, en definitiva respeto  la decisión de no consumir tabaco y para ello solicitamos que no se fume en lugares públicos. Con este mensaje y con el convencimiento de que los ciudadanos van a respetar la prohibición de fumar, hemos recorrido la Comunidad Autónoma de Aragón, con el deseo de a partir de 2011 poder compartir espacios fumadores y no fumadores, a través de una convivencia sana sin humo de tabaco.

¡RESPETA. No fumes en espacios públicos!

EFE/ El País

El alcalde de Nueva York acaba de dar un paso más en su cruzada contra el tabaco. Michael Bloomberg, tradicional defensor de los espacios sin humo, ha anunciado este miércoles su intención de hacer extensiva la prohibición de fumar, hasta ahora vigente en los lugares de trabajo y espacios cerrados, a los parques y playas de la ciudad . “La ciencia ha sido clara: la exposición prolongada al humo del tabaco, ya sea en espacios abiertos o en sitios cerrados, perjudica la salud“, zanja en un comunicado.

Euskadi libre del humo de tabaco en las zonas abiertas

El Gobierno vasco aprobó su proyecto de reforma de la Ley sobre Prevención, Asistencia e Inserción en materia de Drogodependencias que modificará la legislación estatal de 2005. La ley vasca declara una guerra sin concesiones al tabaco y prohibe fumar en los espacios públicos cerrados, como bares o polideportivos, y hasta en un coche cuando haya un menor dentro.

La Asociación de Economía de la Salud sostiene que irá más gente a los bares

JAIME PRATS – Valencia – 24/06/2010

 El escenario apocalíptico que dibujan las asociaciones de hosteleros con el advenimiento de la reforma de la ley antitabaco que supondrá la prohibición total de fumar en espacios públicos “no tiene base empírica”. Así lo indica un estudio presentado ayer en Valencia por la Asociación de Economía de la Salud en el congreso que celebra en Valencia.

El informe no solo apunta que esta modificación normativa “no causará un descenso de frecuentación en bares y restaurantes”. Va más lejos al apuntar que puede tener el efecto contrario al que vaticinan los propietarios de restaurantes y bares: “No parece descartable que la frecuentación aumente” y se traduzca en “un incremento de los resultados globales del sector”.

Este análisis, elaborado a partir de varios estudios económicos, estadísticos y sociológicos, recuerda que en el caso de los establecimientos de comida rápida, donde el 80% prohíbe fumar, se ha mantenido un crecimiento medio en la facturación del 3% anual a pesar de la ley antitabaco de 2005. Además, el estudio de 16 trabajos en experiencias similares en Noruega, Italia, Inglaterra, Escocia y Gales “no aporta evidencia robusta a favor de un potencial efecto negativo para el sector hostelero”. La Federación Empresarial de Hostelería de Valencia anunció recientemente que la nueva norma provocará el cierre de 400 negocios, la pérdida de 2.000 puestos de trabajo y una caída de ventas de 350 millones de euros en la Comunidad Valenciana. Esta misma entidad ya anunció graves perjuicios económicos para el sector con la entrada en vigor en 2006 de la ley que estableció la prohibición parcial de fumar. Sin embargo, no ha habido “ningún cambio sobre las tendencias pasadas del sector hostelero”, de acuerdo con el informe de la AES. Es más, los especialistas de economía de la salud apuntan que “en el subsector de establecimientos de comidas y bebidas, el empleo y la facturación han crecido en cerca de 47.000 empleos y más de 2.200 millones de euros en 2006 respecto a 2005″. Antes de que la AES se pronunciara, la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc) ya había advertido de que la prohibición total de fumar supondrá “un claro beneficio” para la hostelería, dado que “el 32% de los españoles dice que iría más a bares y restaurantes frente al 16% que dice que iría menos”, según una encuesta elaborada en centros de salud por la Semfyc. Por otra parte, la Asociación de Economía de la Salud presentó ayer otro estudio en el que muestra que los inmigrantes utilizan los recursos sanitarios un 40% menos que los españoles. Sin información del modelo Alzira Once años después de que el hospital de Alzira echara a andar, el modelo de gestión privada se ha extendido rápidamente en el territorio valenciano de forma que la salud de un millón de personas ya depende de una empresa privada. Y, sin embargo, no existe un solo análisis independiente que haya podido evaluar la eficiencia de esta fórmula. El presidente del comité científico de las XXX jornadas de la Asociación de Economía de la Salud, Vicente Ortún, destacó ayer esta circunstancia en la inauguración del encuentro, así como la imposibilidad de acceder a esta información, que permitiría estudiar el modelo a fondo y conocer los defectos y las virtudes de las concesiones administrativas aplicadas a la sanidad. “Hay poca transparencia en los datos que se facilitan”, indicó el también director del Centro de Investigación en Economía y Salud (CRES) de la Universitat Pompeu Fabra. “En general, se ofrece la información que interesa, como la satisfacción de la población”. Ortún lamentó el hecho de que sea más fácil “tener datos de una empresa mercantil que de un hospital público”. Y añadió que esta falta de transparencia es un problema generalizado no solo de la sanidad, sino, en general, de toda la gestión pública en España. “Todo aquello financiado con fondos públicos debería estar disponible al público”, reclamó el responsable del comité científico del encuentro. “Falta una cultura de evaluación”, indicó Ortún. Este profesor de economía apenas salvó las parcelas relacionadas con la evaluación del impacto en el género o los impactos ambientales. Al margen de estas cuestiones, “ni siquiera se evalúa si sale a cuenta hacer una línea de alta velocidad”.

La Asociación Madrileña de Salud Pública (AMASAP) considera necesaria la prohibición de fumar en todos los espacios públicos, incluídos bares y restaurantes, ya que con la actual legislación 130.000 trabajadores de hostelería se ven afectados, según informaron hoy en un comunicado.
   La asociación indicó que considera escaso el efecto de la anterior normativa en bares y restaurantes y que por ello “aproximadamente 130.000 madrileños trabajadores en este sector están todavía expuestos durante toda la jornada laboral a altísimas concentraciones de este contaminante”. Además, afirmó que “se sabe que este tipo de regulaciones no provoca pérdidas económicas en el sector hostelero” , hecho que según la asociación “hay voces interesadas que quieren dar a entender que sí las provocará” y añadió “ni en España ni en otros países con regulaciones más restrictivas se han observado pérdidas económicas en este sector”.

Virginia Beach— El estado donde se encuentra la sede de Marlboro y de la fábrica de cigarrillos más grande del mundo se apresta a imponer la prohibición de fumar en la mayoría de restaurantes y bares.

El gobernador Tim Kaine tenía previsto promulgar la ley el lunes en Virginia Beach, aunque entrará en vigencia hasta el 1 de diciembre

Kaine ha planificado desde hace años una prohibición total a los fumadores en todos los restaurantes del estado. El proyecto de ley, que los legisladores aprobaron el mes pasado, no contiene esa cláusula pero restringe en general el fumar a ambientes separados que cuenten con ventilación propia.

Veintitrés de los 50 estados del país, además del Distrito de Columbia, han prohibido fumar en la mayoría de lugares públicos, inclusive en bares y restaurantes. Otros estados que estudian imponer la prohibición de fumar este año incluyen al vecino productor de tabaco, Carolina del Norte, además de Kansas, Dakota del Sur y Wyoming.

Virginia ha cultivado tabaco desde hace 400 años y la empresa Philip Morris produce los cigarrillos Marlboro y Virginia Slims en su fábrica más grande del mundo, situada en Richmond.

El tabaco ha sido el producto principal de Virginia desde que fue fundada en Jamestown hace 400 años. El producto fue usado como moneda en algún momento.