HOSTELVENDING.com | 26/01/12.- Los cigarrillos ya no se podrán vender, tampoco en Irlanda del Norte, a partir del 1 de marzo en máquina expendedoras. Tras la aprobación de la última semana, el Ulster se une así al resto del Reino Unido, a sus medidas en contra de la distribución automática del tabaco, amparándose en las políticas de salud que están llevando a cabo contra el tabaquismo y en obstaculizar, lo más posible, el acceso de los jóvenes al tabaco.

Diversos estudios en las islas dejaron en evidencia que nada menos que el 14% de los fumadores entre 11 y 16 años tenían a las máquinas expendedoras como principales fuentes de suministro. El objetivo principal de la legislación es evitar que los niños y jóvenes de puedan acceder, sin la supervisión necesaria, a este tipo de productos.

De esta forma, se continúa la prohibición que ya encabezó Inglaterra a partir del pasado 1 de octubre, anteponiéndose a todas las protestas y acciones legales de operadores y tabaqueras. El reglamento ya está siendo redactado para País de Gales y debatido en Escocia.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha declarado, que dentro de su programa electoral para los comicios presidenciales del 4 de marzo, constará la prohibición de fumar y  hacer publicidad de cigarrillos y alcohol en lugares públicos.

MADRID, 30 Ago. EUROPA PRESS

La Unión de Estanqueros de España ha advertido de que una nueva subida de impuestos al tabaco favorecería un aumento del contrabando y del mercado ilícito, por lo que ha pedido al Ministerio de Economía y Hacienda que considere las “dramáticas consecuencias” que un eventual alza fiscal tendría para el empleo del sector tabaquero, con 100.000 trabajadores.

Es previsible que el Gobierno suba próximamente los impuestos especiales que gravan al tabaco, señala la organización en un comunicado. En concreto, las ventas de cigarrillos han caído un 19% hasta julio y el Estado, según la organización, ha dejado de recaudar 73 millones de euros en impuestos especiales de tabaco de enero a junio (sin incluir el IVA).

La multinacional Philip Morris, ha difundido un informe de KPMG, en el que se pone de manifiesto que el comercio ilegal de cigarrillos de contrabando y falsificados ha crecido  un 5,1% en la Unión Europea en 2010, hasta alcanzar los 64.200 millones de unidades, el nivel más alto desde que comenzó a estudiarse el mercado ilícito en 2006.

 El estudio estima que el consumo anual de cigarrillos proveniente del comercio ilícito se incrementó en unos 3.100 millones de unidades en 2010, hasta alcanzar la cifra anual de 64.200 millones de unidades, aproximadamente el 10% del consumo total de cigarrillos en la Unión Europea.

 Las pérdidas debido al contrabando de cigarrillos, del conjunto de la UE y sus Estados miembros, se elevan a aproximadamente 10.000 millones de euros anuales, según cálculos de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF o European Anti-Fraud Office).

   KPMG realiza este estudio con carácter anual en el marco del convenio de cooperación entre Philip Morris International (PMI), la Comisión Europea y los Estados miembros de la UE.

Los cigarrillos actuales contienen solo la mitad del tabaco auténtico que los que se fumaban hace 40 años. El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo denuncia que los fabricantes añaden ahora entre 400 y 600 sustancias para personalizar y saborizar su producto. Esa organización -que agrupa a miles de profesionales sanitarios- avala esta afirmación con varios estudios, entre ellos uno del comité científico para la identificación de nuevos riesgos emergentes de la Comisión Europea de Salud Pública.La nicotina pura, explican, es bastante menos adictiva que el tabaco vegetal.

Si los cigarrillos no tuvieran elementos suplementarios, resultaría menos complicado dejar de fumar, afirman desde el CNPT. Pero ni en España ni en la UE está regulado el uso de aditivos en el tabaco,  solo hay normas en relación con los niveles admitidos de alquitrán, nicotina y monóxido de carbono.

El The New York Time, informa de la prohibición de la venta de tabaco de sabores en los Estados Unidos. Margaret Hamburg, funcionaria de la Agencia de Alimentos y Medicamentos (FDA), ha declarado “Estos cigarrillos de sabores son una puerta de entrada para que muchos niños y adultos jóvenes se conviertan en fumadores habituales”. Entre otros el senador demócrata por Iowa Tom Harbin ha defendido la medida, “la prohibición de vender y utilizar cigarrillos con sabor a fresa, chocolate y otros, ayudará a disminuir la tasa de adicción entre los fumadores jovenes, evitando enfermedades y el gasto de millones en atención sanitaria”.

La prohibición quiere acabar con la comercialización de cigarrillos con sabor a vainilla, chocolate y clavo entre otros, porque atrae a niños y adolescentes al consumo.

Desde las imágenes en las que el legendario James Dean sostenía con poderosa rebeldía un pitillo tras otro, o la glamurosa pose con que Joan Crawford encendía sus cigarrillos, las concepciones sociales del tabaco han cambiado mucho. La industria del cine ha justificado durante años el halo de humo que tiñe muchas de sus películas clásicas como un dispositivo artístico y cultural del momento. Sin embargo, un estudio publicado en el ‘British Medical Journal’ asegura que las industrias tabaqueras pagaron millones de dólares a las estrellas de Hollywood a cambio de promocionar sus marcas.

Un grupo de investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de California (Estados Unidos), ha analizado los datos que vinculan el tabaquismo y la industria cinematográfica a partir de los documentos internos recopilados por la institución académica y la Legacy Tobacco Documents Library, entre otros.

Entre los datos analizados se encuentran los contratos acordados por las principales marcas tabaqueras y algunas estrellas de la gran pantalla, así como los acuerdos contraídos con los estudios de la meca del cine a cambio de apoyar sus productos. También han estudiado anuncios extraídos de diversos periódicos y grabaciones radiofónicas de la época.

La investigación, que cubre el periodo de 1927 a 1951, detecta ya la atmósfera humeante del tabaco en el cine mudo, pero asegura que la explosión publicitaria de los actores del momento llegó con el cine sonoro.

“Dos tercios de las 50 estrellas más importantes de Hollywood de finales de los años 30 y la década de los 40 anunciaron numerosas marcas de tabaco” y, tal y como recoge el estudio, llegaban a ganar hasta 5.000 dólares por cabeza al año, lo equivalente unos 75.000 dólares actuales (más de 51.000 euros) .

Según los expertos californianos, American Tobacco pagó a los actores que promovieron los cigarrillos ‘Lucky Strike’ unos 218.750 dólares a finales de los años treinta, que equivalen a 3,2 millones de dólares de dinero actual.

Asimismo, Ligget&Myers gastó en 1946 el equivalente a 50 millones de dólares actuales en anuncios de Hollywood, más que todos los fondos invertidos para que los estudios Paramount, 20th Century Fox, Warner Bros y Columbia Pictures publicitasen sus marcas.

Los autores señalan, además, que los beneficios de las tabaqueras se multiplicaban cuando uno de sus actores anunciantes aparecía fumando en una escena, ya que los espectadores asimilaban que se trataba de la misma marca que las estrellas decían fumar en las piezas publicitarias.

Nuevos mercados de fumadores

Se trataba de los años en los que las principales compañías tabaqueras intentaban ampliar su mercado captando al público femenino. De ahí, la asiduidad de actrices fumadoras como Lauren Bacall, o Betty Davis en la gran pantalla. Sin desplazar la promoción encubierta de baluartes de virilidad como Gary Cooper, John Wayne, Clark Gable o Spencer Tracey.

El estudio, titulado ‘El gran tabaquismo de Hollywood, 1927-1951′, recoge frases publicitarias como “los Chesterfield son tan suaves y dejan un gusto tan fresco y limpio en mi boca…”, puesta en boca de Kirk Douglas, o la frase de la diva Alice Brady, que decía: “Fumo Lucky Strike no sólo porque protege mi voz, sino porque me proporciona el más genuino placer”.

Las estrategias de las tabaqueras, a su vez, reportaban cuantiosos beneficios a los estudios a los que las estrellas de cine estaban vinculadas, proporcionándoles “publicidad nacional”, a través de la difusión de estos anuncios en diarios y emisoras de radio. Los estudios que más se beneficiaron fueron Paramount y Warner Bros, con la promoción de Lucky Strike (de la empresa American Tobacco) en los años treinta, y de Chesterfield (de la compañía Ligget & Myers) en los años cuarenta.

Falta de regulación efectiva

La Comisión Federal de Comercio protagonizó varios intentos de sanción a las compañías que usaban estos medios para promocionar el tabaco. En 1929, la FTC, según sus siglas en inglés, falló en contra de la industria American Tobacco por la difusión de unos eslóganes “falsos en numerosos aspectos”, tal y como comentan los autores del estudio.

La Comisión dictaminó incluso la prohibición del uso de declaraciones de actores a favor de los cigarrillos de la tabaquera, a menos que las estrellas las pusieran por escrito y aportaran opiniones “auténticas, autorizadas e imparciales”. Esto no sólo favoreció la permanencia de este tipo de reclamos publicitarios, sino que las pruebas examinadas por los investigadores muestran que los estudios de Hollywood se aprovecharon de los contratos para ejercer un control sobre sus estrellas, hasta el punto de negociar sus testimonios en las campañas.

Hoy en día, el tabaco sigue formando parte del reparto de muchas películas, pese a los numerosos esfuerzos por regular la aparición del mismo en determinados contenidos. “Nuestro trabajo pretende reforzar la lucha para que los cigarrillos dejen de formar parte de los filmes destinados al público adolescente”, afirman los autores, un factor que está reconocido como un agravante para la iniciación del tabaquismo.

Desmontar el mito del fumador clásico artístico del cine americano contribuye a dilucidar las tramas mercantiles de las tabaqueras. Asimismo, “desincentivar a la industria del cine podría ser una solución para terminar con la asociación histórica entre el séptimo arte y los cigarrillos”, sentencia el estudio, lo que plantea a la gran pantalla el reto de predicar con el ejemplo